Anasayfa
2016 Avrupa Futbol Şampiyonası için aday statlar arasına Saracoğlu'nun alınmamasına tepki gösteren Fenerbahçe Yönetimi, Futbol Federasyonu'nu yaylım ateşine tuttu:
1 Stadımızın otopark sorunu 7 yılda rahatlıkla çözülebilecekken, tek bir kazma vurulmamış statların sorun olarak görülmemesi, tam bir çelişkidir.
2 Stat ve şehir seçiminde dikkate alınan yegane kriter, Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu Başkanı ve üyelerinin yaşadığı şehirler olmaları mıdır?
3 Yapılması düşünülen statlar için teklif verenler arasında komitedeki Ahmet Güvener ve Orhan Gorbon’un Türkiye temsilcisi oldukları şirket var mıdır?
2016 Avrupa Futbol Şampiyonası’nı düzenlemeye aday olan Futbol Federasyonu’nun, statlar arasına Şükrü Saracoğlu’nu almaması, Fenerbahçe Yönetimi’ni ayağa kaldırdı. “2009 UEFA Kupası Finali’ne ev sahipliği yapmış, ülkemizin en modern ve güzel stadı Saracoğlu’nun yer almaması, bizi son derece şaşırtmıştır” diyen yönetim açıklamasında şunlar dile getirildi: “Bu kararın alınmasında yoğun çabaları olan genel sekreter Ahmet Güvener ve vekili Orhan Gorbon’un, kulübümüze karşı asla tarafsız olamayacakları bir kez daha ortaya çıkmıştır. Stadımızın çevresindeki otopark sorununun 2016’ya kadar çözülemeyeceği gerekçesi ile alınan karar ciddiyetten ve objektiflikten uzak; henüz tek bir kazma vurulmamış statların EURO 2016’ya hazırlanmasının bir sorun olarak görülmemesi tam bir çelişkidir.
UEFA’nın inkarı niteliğinde
Bunun da ötesinde, UEFA Finali’nin stadımızda oynanmasına karar veren UEFA’nın stadımızın yeterliliği konusunda aldığı kararın inkarı niteliğindedir. Sayın Özgener, tanıtım konuşmasında, ‘Türkiye’nin, 2009 UEFA Kupası Finali’ni düzenleyerek uluslararası organizasyonlardaki rüştünü ispat ettiğini’ söylemiş, ne var ki TFF’nin rüştünü ispat ettiği Saracoğlu, EURO 2016 Finalleri’nin oynanacağı statlar arasına girememiştir. Kuvvetle muhtemeldir ki, her vesileyle stadımıza olan beğenisini açıklayan başta Sayın Platini olmak üzere UEFA yetkilileri de TFF’nin rüştünü ispat ettiğine dair, Sayın Başkan’ın açıklamasına itibar etmeyeceklerdir. Spor kamuoyu, aşağıdaki soruların cevaplarını öğrenme hakkına sahiptir.
-Stat ve şehir seçiminde dikkate alınan yegane kriter, TFF Yönetim Kurulu Başkan ve Üyelerinin yaşadıkları şehirler olmaları mıdır?
--Saracoğlu’nun bu organizasyonun Türkiye’ye alınmasına ve başarılı ile organize edilmesine sağlayacağı büyük fayda nasıl olmuş da gözardı edilmiştir?
-EURO 2016 Organizasyon komitesinin içinde bulunan Sayın Ahmet Güvener ve Sayın Orhan Gorbon, stat inşaatı ve renovasyon projeleri ile spor organizasyon, danışmanlık, araştırma, inceleme konularında faaliyet gösteren bir büyük yabancı şirketin Türkiye temsilciliğinde bulunmuşlar mıdır? Bu temsilcilikleri üzerinden TFF’ye iş yapmışlar mıdır?
-2009 UEFA Kupası Finali’nin organizasyonu işi, Sayın Ahmet Güvener’in TFF Genel Sekreteri olduğu dönemde, başka bir teklif alınmaksızın, dışarıdan Sayın Orhan Gorbon’un sahibi olduğu bir şirkete verilmiştir. Bu şirketin, başka bir teklif alınmaksızın, bu önemli işi almasını sağlayan üstün yönü nedir? Sayın Orhan Gorbon’un bu şirketine, ne kadar ücret ödenmiştir?
‘Ne kadar ücret ödenmiştir’
-EURO 2016 kapsamında yapılması planlanan statların, mimari konsept proje işi için teklif veren şirketlerin arasında Sayın Ahmet Güvener ve Sayın Orhan Gorbon’un halen Türkiye temsilcisi oldukları şirket var mıdır? Bu şirketin verdiği teklifin tutarı nedir? Söz konusu iş, bu şirketin teklifinin şüpheli görülmesi üzerine çok daha düşük bir fiyatla başka bir şirkete verilmiş midir?
-EURO 2016 için büyük ölçüde yeni bir mimari uygulama ya da yenilemeye ihtiyaç bulunmayan, “Hazır bir stadyum durumunda” olan Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadyumu’nun EURO 2016 için düşünülmemesinde bu durumun herhangi bir etkisi olmuş mudur?
1 Stadımızın otopark sorunu 7 yılda rahatlıkla çözülebilecekken, tek bir kazma vurulmamış statların sorun olarak görülmemesi, tam bir çelişkidir.
2 Stat ve şehir seçiminde dikkate alınan yegane kriter, Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu Başkanı ve üyelerinin yaşadığı şehirler olmaları mıdır?
3 Yapılması düşünülen statlar için teklif verenler arasında komitedeki Ahmet Güvener ve Orhan Gorbon’un Türkiye temsilcisi oldukları şirket var mıdır?
2016 Avrupa Futbol Şampiyonası’nı düzenlemeye aday olan Futbol Federasyonu’nun, statlar arasına Şükrü Saracoğlu’nu almaması, Fenerbahçe Yönetimi’ni ayağa kaldırdı. “2009 UEFA Kupası Finali’ne ev sahipliği yapmış, ülkemizin en modern ve güzel stadı Saracoğlu’nun yer almaması, bizi son derece şaşırtmıştır” diyen yönetim açıklamasında şunlar dile getirildi: “Bu kararın alınmasında yoğun çabaları olan genel sekreter Ahmet Güvener ve vekili Orhan Gorbon’un, kulübümüze karşı asla tarafsız olamayacakları bir kez daha ortaya çıkmıştır. Stadımızın çevresindeki otopark sorununun 2016’ya kadar çözülemeyeceği gerekçesi ile alınan karar ciddiyetten ve objektiflikten uzak; henüz tek bir kazma vurulmamış statların EURO 2016’ya hazırlanmasının bir sorun olarak görülmemesi tam bir çelişkidir.
UEFA’nın inkarı niteliğinde
Bunun da ötesinde, UEFA Finali’nin stadımızda oynanmasına karar veren UEFA’nın stadımızın yeterliliği konusunda aldığı kararın inkarı niteliğindedir. Sayın Özgener, tanıtım konuşmasında, ‘Türkiye’nin, 2009 UEFA Kupası Finali’ni düzenleyerek uluslararası organizasyonlardaki rüştünü ispat ettiğini’ söylemiş, ne var ki TFF’nin rüştünü ispat ettiği Saracoğlu, EURO 2016 Finalleri’nin oynanacağı statlar arasına girememiştir. Kuvvetle muhtemeldir ki, her vesileyle stadımıza olan beğenisini açıklayan başta Sayın Platini olmak üzere UEFA yetkilileri de TFF’nin rüştünü ispat ettiğine dair, Sayın Başkan’ın açıklamasına itibar etmeyeceklerdir. Spor kamuoyu, aşağıdaki soruların cevaplarını öğrenme hakkına sahiptir.
-Stat ve şehir seçiminde dikkate alınan yegane kriter, TFF Yönetim Kurulu Başkan ve Üyelerinin yaşadıkları şehirler olmaları mıdır?
--Saracoğlu’nun bu organizasyonun Türkiye’ye alınmasına ve başarılı ile organize edilmesine sağlayacağı büyük fayda nasıl olmuş da gözardı edilmiştir?
-EURO 2016 Organizasyon komitesinin içinde bulunan Sayın Ahmet Güvener ve Sayın Orhan Gorbon, stat inşaatı ve renovasyon projeleri ile spor organizasyon, danışmanlık, araştırma, inceleme konularında faaliyet gösteren bir büyük yabancı şirketin Türkiye temsilciliğinde bulunmuşlar mıdır? Bu temsilcilikleri üzerinden TFF’ye iş yapmışlar mıdır?
-2009 UEFA Kupası Finali’nin organizasyonu işi, Sayın Ahmet Güvener’in TFF Genel Sekreteri olduğu dönemde, başka bir teklif alınmaksızın, dışarıdan Sayın Orhan Gorbon’un sahibi olduğu bir şirkete verilmiştir. Bu şirketin, başka bir teklif alınmaksızın, bu önemli işi almasını sağlayan üstün yönü nedir? Sayın Orhan Gorbon’un bu şirketine, ne kadar ücret ödenmiştir?
‘Ne kadar ücret ödenmiştir’
-EURO 2016 kapsamında yapılması planlanan statların, mimari konsept proje işi için teklif veren şirketlerin arasında Sayın Ahmet Güvener ve Sayın Orhan Gorbon’un halen Türkiye temsilcisi oldukları şirket var mıdır? Bu şirketin verdiği teklifin tutarı nedir? Söz konusu iş, bu şirketin teklifinin şüpheli görülmesi üzerine çok daha düşük bir fiyatla başka bir şirkete verilmiş midir?
-EURO 2016 için büyük ölçüde yeni bir mimari uygulama ya da yenilemeye ihtiyaç bulunmayan, “Hazır bir stadyum durumunda” olan Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadyumu’nun EURO 2016 için düşünülmemesinde bu durumun herhangi bir etkisi olmuş mudur?
